WERELDNIEUWS
Hij zou de op één na de hoogste leeftijd
hebben behaald ooit door een ALS-patiënt met de gevreesde onherstelbare
verlammende spierziekte. De hele wereld werd door hem beïnvloed. De briljante
kenner van de kosmos, Stephen Hawking, stierf 14-3-18 op 76-jarige leeftijd. Die ziekte trof zijn hele lichaam
en verbond hem met apparaten, vooral de rolstoel en een mechanische stem,
waarmee hij lezingen voor uitverkochte zalen in de hele wereld hield, zich
bedienende van overgebleven levende gezichtsspieren.
Nepnieuws
Als je niet weet waar je moet beginnen, dan begin je gewoon, wordt gezegd. Nepnieuws, oftewel fakenieuws, complottheorieën, ontdekkingen. Zijn het min of meer kortstondige hyps, die worden gevolgd door weer ander wereldnieuws? Hebben ze raakpunten met godsdienst, economie en alles wat het leven betreft? Die nieuwe onderwerpen en meer verdringen zich in mijn gedachten. Ik heb ze zo al verschillende malen behandeld en meende zelfs de beste conclusies daaraan te hebben verbonden. Maar nu nog ze op schrift stellen, voor mezelf en voor eventuele lezers.
Verdwijningen
Opvolger van Newton, Gallileï en
Einstein, de “theoretisch natuurkundigen”. Stephen versterkte de theorie van de
zwaartekracht, de kwantumtheorie, inzichten van ruimte, tijd en de betwiste
zwarte gaten waarin sterrenstelsels zouden verdwijnen. Een Nederlandse
natuurkundige verklaarde voor het praatprogramma De Wereld Draait Door, dat
Hawking duidelijk maakte het verband tussen de “deeltjes” met de genoemd
theorieën. Vandaar die dertig kilometer lange deeltjesversneller onder Geneve,
waardoor deeltjes met ongekende snelheid op elkaar botsten en weer nieuwe
deeltjes aan het licht zouden brengen. Zoiets van: scheur een papiertje
oneindig maal door. Probeer het. Met de computer kom je een heel eind, maar bij
lange na nog niet tot het gezochte einde.
Stellingen
Enkele van zijn uitspraken blijven hangen. Hij bevestigde de door alle geleerden aanvaarde stelling, dat het “onmogelijk” was dat er in het enorme heelal geen andere planeten dan de aarde zouden zijn zonder wezens met intelligentie. Fijn voor de liefhebbers van sciëntfictionverhalen en godsdiensten die in buitenaardse machten geloven. Daarentegen beweerde hij dat het leven “spontaan” zou zijn ontstaan. Het is moeilijk na te gaan of hij daar afdoende argumenten voor had. Maar vooral blijft de vraag hangen wat hij met “spontaan” bedoelde. Je kunt er zowel de evolutietheorie als het Bijbelse scheppingverhaal mee verdedigen. Kunnen de verkondigde interpretaties van de profetieën onderhevig zijn aan de kritiek op de berichten over nepnieuws en de talloze interpretaties van de Apocalyps, het einde? De wereldmachten, beschikkende over het levenuitroeiende atoombommen met bijbehorende raketten bedreigen elkaar daarmee, dus ook ons, mensen en dieren. Zal de wereld werkelijk ten vure bewaard blijven zoals het Woord zegt?
Enkele van zijn uitspraken blijven hangen. Hij bevestigde de door alle geleerden aanvaarde stelling, dat het “onmogelijk” was dat er in het enorme heelal geen andere planeten dan de aarde zouden zijn zonder wezens met intelligentie. Fijn voor de liefhebbers van sciëntfictionverhalen en godsdiensten die in buitenaardse machten geloven. Daarentegen beweerde hij dat het leven “spontaan” zou zijn ontstaan. Het is moeilijk na te gaan of hij daar afdoende argumenten voor had. Maar vooral blijft de vraag hangen wat hij met “spontaan” bedoelde. Je kunt er zowel de evolutietheorie als het Bijbelse scheppingverhaal mee verdedigen. Kunnen de verkondigde interpretaties van de profetieën onderhevig zijn aan de kritiek op de berichten over nepnieuws en de talloze interpretaties van de Apocalyps, het einde? De wereldmachten, beschikkende over het levenuitroeiende atoombommen met bijbehorende raketten bedreigen elkaar daarmee, dus ook ons, mensen en dieren. Zal de wereld werkelijk ten vure bewaard blijven zoals het Woord zegt?
Wel of geen eindpunt?
Je ziet bij helder weer ’s nachts miljarden
sterren. Er zijn er bij die miljarden jaren geleden zijn geëxplodeerd of
geïmplodeerd, ze bestaan niet meer. Wij zien wel het licht dat zij uitstraalden
omdat dat licht miljarden “lichtjaren” onderweg was naar ons toe. Zoek mar weer
op wat een lichtjaar is. En waar blijft de voorzitter van het wereldinstituut
wetenschap nou met zijn “uitdijend heelal”, dat hij bij DWDD verklaarde met een
leeg ballonnetje, waarop hij stipjes plaatste, die na het opblazen verder van
elkaar lagen. Het is de taak van de wetenschapper deze zaken begrijpelijk te
maken voor de niet ingewijden. De wetenschapper werd gevraagd naar het “nut
ende vermaeck” ervan. Hij verklaarde dat er geen mooier en kunstiger vak
bestond. Puzzelboeken horen immers ook tot de meest verkochte boeken? De mens wil van het begin van zijn denkend bestaan weten en gelovend aanvaarden. Ook gelooft hij wat hij wil geloven. Hij geeft er zelfs zo nodig zijn leven voor. Dito voor de programma's van politieke parttijen en andere levens- en wereldbeschouwingen. Dit alles naar gelang zijn bevattelijkheid.
Oppervlakkigheid
Op de trap op weg naar mijn wandelingetje zei ik tegen de buurvrouw: “Stephen Hawking is dood”. “Wie is dat nou weer?”, vroeg ze. Ik zei: “je wasmachine en je mobieltje waren er niet geweest als zijn voorganger Einstein er niet was geweest”. “O die”.
Laatste ontdekking van Stephen Hawking: hij zag een "lichtpuntje" in de zwarte gaten. Waar
die sterrenstelsels dan bleven wist hij net nog niet. Weg die theorie van de verdwijning van sterrenstelsels daarin en de verdamping daarvan. Houd het onderzoeken eens op? Men spreekt nu van een multi-universum.....